新型肺炎疫情发展，可能出乎所有人意料。

美国累计确诊已经突破8.3万，超过中国（8.2万），成为全球确诊最多的国家。

疫情也在重创这个全球最大的经济体：美国，上周首次申请失业救济的人数高达328.3万人！

其实，外界普遍预期，因为疫情，美国就业形势会恶化，但通常预估也是160万人会失业，因为，上上周这个数字还只有28.1万。

328.3万人，实在是个想都不敢想的数字。这是个什么概念？

美国金融风暴时期是66.9万人，1982年世界经济危机是69.5万人。

相当于，美国全国每50个上班族，就有1个，在上周，丢了饭碗。

在上个月美国失业率还只有3.5%，但路易斯联储经济学家米格尔·卡斯特罗估算，二季度，美国失业率可能高达32％。

要知道，1929年经济大萧条时，美国失业率也不过是24.9%。

而仅仅一个多月前，新冠病毒还在中国肆虐。

当时，有研究给出了3种预测：乐观假设下国内感染人数将达到5.8万左右，中性假设为8.8万余人，悲观假设则是国内防控失败，病毒扩散，全球大流行。

如今，国内疫情已经到了扫尾阶段，确诊总数8.2万，中性偏乐观。

但始料未及的是，疫情走出了第4种发展态势。

中国，包括深受中国文化传统影响的儒家文化圈，中国的港澳台及日本、韩国、新加坡、越南，都遭受到病毒的第一波入侵。

原本最危险的地方，反而成了最安全的地方。

而疫情的风暴中心却转移到西方国家。

最可惜的是，中国通过强有力的措施为世界其他地区，特别是疫情爆发晚的西方国家，争取了1个多月的宝贵时间，被白白浪费。

西方国家面对病毒入侵仍然手忙脚乱。

在疫情防控上，东亚为什么做得比西方更好？

先来看下面一幅图。

2月25日，海外累计确诊2372例，其中，日韩两国合计1744例，占比约74%。

由于超级传播者的出现，2月27日，韩国单日甚至新增813名患者。而对日本的佛系做法，有人断言万例确诊指日可待。

彼时的西方，除了意大利较为吃紧，其他都还算“可防可控”。

没想到，不足一个月，却来了一百八十度大逆转。

最早失陷的中国，已经进入外防阶段。

在海外疫情中，韩国、日本也退居二线。

西方国家却沦为了疫情的“震中”，尤其是意大利死亡人数已经是全球最多。

无论是累计确诊还是单日新增，排名前列的，基本上被西方国家占据。

除了中国大陆地区因为疫情爆发更为迅猛，加上春节人员流动大，不得不采取封城等强力措施，日本、韩国、新加坡等东亚国家和地区，还有一点很特别：保证了社会经济的基本正常运转。

日本始终没有叫停经济活动，诸如银座、六本木之丘等购物中心，一直正常营业。

教育方面，虽然安倍晋三呼吁中小学全面停课，但岛根县、石川县、太田市等地方，行使地方自主权，有的只停小学不停中学，有的只停中学不停小学，很大程度上维持了学校的正常运转。

韩国的防疫，成本同样很小。

2月底，有媒体称大邱市和庆尚北道封城。其实，准确来说，此封城非彼封城，官方叫法是“最强封锁措施”。

所谓的最强封锁，仅是禁止聚会，减少人口聚集密度，阻断疫情社区扩散，并非禁止交通出入。

一叶知秋，重灾区大邱市，尚且没有全面封锁，可见整个韩国整体上也没进行休克式的控制。

（有意思的是，因为疫情关闭边境的，东亚地区也不多）

日韩能迅速扭转形势，也得益于重要的外部环境：中国、越南两个邻居疫情平息，控制了扩散。

越南是第4个出现新冠肺炎患者的国家，再加上中越、韩越巨大的贸易总额，越南能死死地控制住疫情，实属不易。

而中国的成绩更是有目共睹，也不必多言。

这里要说的是一个比较容易被忽略的事实：中国为防疫花了多少钱？

据报道，抗疫一线医务人员每天补助300元，其他参加防疫医务人员和工作者每天200元，而湖北地区抗疫一线医务人员就超过17万人（包括外省支援）。计算一下，光湖北，每天发出的补助可能就有大几千万。

在高峰时期，单单武汉一个城市，每天所需的防护服约为10万套。一套防护服平均成本接近400元，也就是说武汉每天的防护服支出接近4000万元。

据武汉某外科医生透露，一个重症患者从住院到出院，用ECMO治疗，大致费用为40万。即便不用ECMO，也要20万左右。而这些都由国家兜底。

火神山雷神山的建设投入、经济停摆导致的隐形经济损失，更是难以估计。

从总数上来看，全国各级财政安排的疫情防控投入超过千亿。

另外，早在1个多月前，光是企业的现金捐款和可统计的物资捐赠价值就超过了218亿元。

像中国这样能够在危机时刻调动全国力量，并且全国十几亿人能够团结一心、力往一处使，还能承受这么大的成本，是西方很难想象的。

东亚抗疫成就的得来，皆是一步步干出来的。

疫情初期，西方国家普遍的态度也是，不封城不停工。

但和东亚地区相比，结果却截然不同：疯狂蔓延的疫情表明，西方搞砸了。

这不免令人疑惑：到底哪里出了问题？

这里原因很多，先举一个最显眼的例子：口罩

整个西方国家，就差把和口罩有仇写在脸上了。在很多欧美民众看来，上街戴口罩和穿病号服逛街没什么两样。

哪怕政府呼吁也无济于事，因为崇尚自由、个性的西方民众，一向更在乎自己的判断。

因此，前些日子还发生了亚裔因戴口罩出门被歧视、袭击的事件。

意大利更狠，连自己的同胞也不放过。前两周，意大利一个议员就因在会议上戴口罩遭到嘲笑。

而东亚地区，只有新加坡呼吁民众不要戴口罩（却仍然给民众派发了口罩），其他像中国大陆、港澳台和日本、韩国、越南都十分注意佩戴口罩。

尤其是日本对口罩，唯有钟爱二字可以概括。

据NHK新闻报道，日本2018年口罩消耗量约为55亿个，人均44个。

疫情爆发初期，日本已全力开动口罩增产。3月初，日本官方更是向国民表示3月份全国将生产6亿个口罩（虽然只是中国3天的产量，但对于日本已经很不容易）。

从3月6日开始，日本通过邮局给每户家庭免费寄送口罩，一次2周的量，共42枚。

如果以三口之家来算，每人每天就能领到1个免费的政府口罩。

政府出力，再加上民众愿意配合。所以现在日本的公共场合，基本上人人戴口罩。

（疫情发生后，东京新宿街头）

韩裔德国哲学家韩炳哲就评价，在德国，个人主义与裸露的脸是联系在一起的。

除了口罩，政策效率也是一大因素。

新增确诊和死亡人数连日暴涨后，意大利开启了“封城”模式。

但意大利的封城，和没封城没什么两样，甚至更糟。因为封城措施引发了抗议，形成了更大规模的人员集聚，而这些人还不戴口罩。

根深蒂固的个人主义，使得民众对政府的政策持怀疑态度，这正是意大利封城面临的一大挑战。

（没错，西方人观念里只有两个地方能用上口罩：生病、示威）

在前几天意大利的一场记者会上，中国红十字会副会长孙硕鹏以一句“我不知道大家在想什么”开头，直击意大利面临的种种问题。

据他所说，就连意大利疫情最严重的城市米兰，封锁令也十分宽松，不仅公交车还在运行，就连酒店还有人在聚会。

与此相比，韩国的政策效率可以叫人竖起拇指称赞。至少，曾经呼风唤雨的新天地教怕是要在韩国关门了。

因为新天地教大邱分会的一名超级传播者，才导致韩国疫情突然爆发。事后，教主李万熙想凭着自己在国内的威望，隐瞒秘密集会之事，不愿提供名单。

结果，韩国政府直接对约20万新天地教信徒进行了全面排查，并以杀人罪、伤害罪等罪名把李万熙和新天地教十二支派的支派长告上了法庭。

过去作威作福的李万熙不得不召开记者会，两度向民众下跪致歉。

但韩国民众毫不领情，超过100万人登录总统府网站签名请愿，呼吁取缔新天地教。

山川异域，风月不同。

面对病毒入侵，东亚和西方交出了一份完全不同的答卷。

从根本上来说，这是两个不同文化圈的特质决定的。

东亚国家民众在面对国家危难时识大体，讲秩序，知进退，团结一心。

而西方民众更加自由奔放，普遍更加关心个人的利益。

（西方媒体的反思：民众不在乎政府命令）

这甚至已经演变成了政府和民众暗地里的对抗，比如说英国政府本来想搞的“群体免疫计划”。

有观点就认为，英国政府这么做，重要的目的是：倒逼民众重视疫情。

声东击西，一向是英国的拿手好戏。

在公布群体免疫计划之前，号称“英国版钟南山”的首席医疗官惠蒂就曾强力呼吁国民取消海外旅行，中止体育比赛，不要上邮轮。

结果，英国民众以自由为借口，我行我素，各大街头人山人海。

所以，群体免疫计划就应运而生了。计划正式确定的第2天，原本12800人报名的巴斯半程马拉松，一下子降到6200人。

熙熙攘攘的街道，也很快变得冷冷清清。很多在英国工作、留学的外籍人士，都不得不远赴万里回国。

到了这种地步，英国民众才懂得稍微收敛自己的桀骜不驯，实在出乎想象。

其实，这也是西方普遍的风气。

（如今的伦敦街头）

而东亚国家民众则更愿意听从国家的指令。

就拿日本举例子。

为了避免医疗挤兑，日本政府规定，要进行核酸检测，必须分两步走：出现感冒症状并连续四天以上发热超过37.5摄氏度；向附近的诊所报告，若诊所医生认定需要核酸检测，再转移至上级医院。

前阵子，孙正义宣布向民众免费提供100万个核酸检测试剂盒，结果好心却遭了坏名声。因为日本网友认为，如果盲目检测，会造成恐慌，导致医疗系统瘫痪。

急中生智的孙正义改成捐100万只口罩，并且附注从海外购买，结果再次被喷，因为大家觉得会导致其他已下单的口罩延期交货。

日本民众对政府的配合，可见一斑。

这里稍微插一下题外话。2011年3月11日，日本东北部海底爆发了一场9级地震，是全球历史上的第五大地震。

而当时，在东京迪士尼游玩的7万多名游客，在周围地表下沉、渗水的危急关头，积极配合工作人员，竟创造了无一人死亡，无一人踩踏的奇迹。

日本民众的秩序意识、大局观，也可从这里一窥。

其实，这也是东亚民众普遍的行为模式。

过去百年里，西方社会引导了人类文明的进步，很多人认为西方文明是至高无上的、完全理性的，并对他们所宣扬的自由主义趋之若鹜。

与此相比，东亚文明就显得迂腐可笑，仿若时代的弃儿。

确实，西方的自由主义能够更好地激发创造性，这也是他们能引领划时代成就的原因所在。

（图为火星移民设想，西方自由主义孕育了一批批“疯狂”的想法）

但在这次疫情中，无论是中国、越南还是日本、韩国等，表现都相当亮眼。

虽然这几个国家，防疫政策有所不同，但东亚社会的集体主义与纪律性，却是共有的。

而这正是防疫成功的关键。

一到危急时刻，东亚社会的优势就展露出来。

西方社会，却成了反面例子。过于追求个人主义和自由，反而在病毒面前自乱了阵脚。

我们不能简单地说，这是儒家文化的胜利。

话说回来，环球同凉热，不管东亚还是西方，疫情能否结束，都不能单看一方。

但我们确确实实看到了，儒家文化的回馈。

（德国柏林排队领取食物的失业者）