买基金≠买股票引起了大家的广泛讨论，相信是说中了不少人的内心。上周，为了应对巨额的赎回，基金的系统已经出现了波动，纷纷"宕机"，并发表了声明，足以看见市场上快速的上涨下跌反弹让这一届的基民可是忙坏了手脚。而昨天，在评论区中，一则评论倒是引起了小编的注意。

这个人的角度比较独特，当然也足以说明这两天发生的状况，乍一看，似乎没什么问题，但是仔细一想，发现，这个逻辑，并不是这样的。

第一，他这种情况的，大概是只适用于股票型基金，或者是混合基金但是大部分比重在股票市场里面的基金，这类的基金受到行情的扰动会比较大。在过去的十几个交易日里面，市场上出现了普涨和普跌，板块分化都不明显，可以说，是资金驱动下产生的"大锅饭"行情。在这样的行情里面，能够独善其身的股票几乎就是凤毛麟角，所以你才才会看到，股票跌了，基金的收益也跌了。

第二，有时候这是客观要求所致。如果大家买的是公募基金，那么证监会为了稳定市场，防止出现大起大落，所以对这些公募基金的持仓比例是有要求的，最低为60%，但是据统计数据显示，2020年第一季度，公募基金的平均持仓比例为80%，这个概念，就是公募基金是在重仓运作。这种情况下，即便是行情不好，众多持仓股票普遍亏损，即便减仓，也不可能清仓，那么就是总有一些股票在那里"忍受"下跌，所以基金净值会出现降低，投资者的直观感受就是亏损。

如果是私募基金，受到行情的影响会较轻，法律法规上对私募基金的持仓比例没有硬性的要求，正所谓船小好调头，行情出现下跌虽然会导致其所持仓的股票受到影响，但是因为能够及时出策略应对，比如调仓换股、比如低位加仓、比如及时清仓，那么这种情况下净值回撤会小很多。

第三，更加广阔的范围来讲，基金的收益和个人炒股并不一定是同步的，因为基金的类型和投入的方向，决定着这个基金到底会呈现什么样的收益。个人投资者能参与的市场有限，大多数面对的是单一的A股市场，而作为基金机构来讲，面对的市场可以有很多了，不同的市场之间不同的市场策略，从而可以实现风险对冲，这也是近些年量化基金受到大家追捧的原因。有一句话叫，鸡蛋不能放在同一个篮子里面，基金机构就能做到。所以，个人维度和机构维度真的是不在一个维度内比较的。

大家可以少量资金参与市场，感受一下市场气氛，但是大额资金，还是希望大家能相信专业机构。

机构最大的优势，是成熟的交易体系。个人的交易基本上能暴露一个人所有的缺点，迷迷糊糊买入，战战兢兢上涨，哭天抢地式下跌，没有严格的交易体系和交易纪律，一切都随心情，那么市场的风险落实到个人身上就会放大到一万倍。为什么即便在牛市，大多数散户还是亏钱，就是其实风险值在自己身上，与别人无关。

你购买了基金，相当于你请了一位专业的基金经理和团队在为你打理资产，这一点私募基金可能体现的更明显一点，基金经理在为你创造更多的收益，市场出现风险，基金经理是有应对措施的。而如果这时候，赎回了，那么就相当于你不相信你的基金经理了，你插手了这个基金运作的流程，这个时候，基金经理为了符合您的要求就只能割肉清仓，应对赎回，那么后面的行情大家都无缘参与了。那么这时候你想一想，当初，那你又是为什么选择了这只基金，选择了这个基金经理呢？

所以，不要以一隅窥全局，往往并不准确，在你看不到的地方，多的是专业的力量。