投资中，很多东西是非常简单的。大家会觉得复杂往往是因为被利益蒙蔽了双眼。我们可以看一些例子。

比如养猪行业，很多人老想着能不能参与。这个行业现在逻辑很简单，第一，产品价格（猪肉价）在历史高位，且开始不断下行。第二，行业龙头的股价还是在高位完全没反应基本面的负面。你去挑战判断扩张对冲行业下行，这个难度比珠穆朗玛都高，非常复杂，有什么好挑战的呢。去看更简单的行业不好吗！

还是养猪业，一堆人谩骂 @天地侠影。简单的逻辑就是无论他的质疑是对的还是错的，都能帮助投资者看清楚更多的东西。如果是对的，可能投资者能避免很多损失。如果是错的，企业真的牛逼会迎来真正上涨，怎么看都是很好的事情。谩骂的人其实怕的是短期有可能下跌，同时他们对长期没有信心，本身就想短线一波，结果自然恨之入骨。你要做短线博弈自然复杂，又要看无数信息，又要揣摩人心，还要博弈市场。

我们再来看看地产行业。很多人老是纠结，是不是底部，能不能买。未来行业是不是会不行。我觉得这就是纠结于复杂。简单的逻辑就是，行业至少二十年都能存在，其中公认优秀的企业就那么两三个。而且五年内的利润都能保证。那你是4pe还是3pe，甚至2pe买有什么区别呢，跌了不是可以加吗。区别在于人的贪欲，在于老想着多赚到钱。而不去想想安全的赚到钱，安全赚到已经很好，多少要随缘一些。这就是这里的简单。

在论坛上，有不少人被某个大V拉黑。往往气得不行。自己脑补演了无数场戏，这里的复杂在于把自己的情绪架在了理性之上，想的太多从而浪费了许多精力。其实逻辑很简单，如果你是对的，他拉黑你，这是他的损失。如果他是对的，你是错的，拉黑了刚好可以帮助自己反思。更多的情况是双方只是观点，没有对错。那么拉黑更是好事，让你以后少了闲扯八卦的时间，做点有意义的事情，不是更好。

再来看投资风格，太多人喜欢争论这些了，不只是把自己搞复杂，也把其他人都搞复杂了。这里的简单在于，确实是很多风格都能赚钱。你能赚到钱就好了。也许风格有高下之分，但判断太复杂，打拳的和练毛笔字的讨论艺术体操是不是比素描高明。这不完全是扯淡吗。

最后看看收益的来源。一个人三年拿着一只股票，收益300%，一个人三年拿过20只股票，20只里面18只是赚的，收益200%。简单的逻辑是，样本数20比1，样本数多的肯定极大概率有投资能力。样本数只有1的，你怎么去判断呢，即使有其他信息，也判断不了到底是运气还是实力。两个人选一个参考，肯定要选样本数多的。为什么有的人老是喜欢去想样本数少的那个，因为他眼睛里只看到300%大于200%，人性中的贪欲把问题搞得复杂了。

在投资中，很多时候，大家不是看不到简单的逻辑，而是被人性中的缺点抓住了。我的一个经验是，当你犯错的时候，一定要紧紧盯着这个错误，只要你盯的久，想的深，它就会慢慢“消失”。