收藏本页
请同时按 Ctrl 和 D,谢谢
400-688-2916
手机APP-安卓
要在长时间内取得巨大成果,唯一的办法就是耐心地坐下来(下)
阅读 1117发布日期 2021-07-14


04

希弗宾: 您能否向我们介绍一下您对

当前积极管理和价值投资的看法?


约翰·休伯:我认为,对于绝大多数投资者来说,最好的投资是最简单的投资&标准普尔500指数基金。我知道这一点最近受到巴菲特吹捧被动投资的好处的欢迎,但我相信绝大多数投资经理,在扣除费用后(尤其是扣除税收后)不会长期超过市场。


我认为,基金经理业绩不佳的原因有两个:


一是他们持有太多股票。如果你持有20只或更多的股票,从长远来看,要击败市场几乎是不可能的。有经理这样做,但这是非常罕见的。共同基金和对冲基金的大多数职业经理人都拥有20多只股票。除了7或8只股票之外,每一个新头寸的多样化几乎没有增加收益。


因此,持有超过8到10只股票的理由很少,但由于机构基金经理行为方式中根深蒂固的心态,旧习惯将难以改变。


二是人性不变。我们的贪婪和恐惧,我们对短期思维的关注,我们缺乏耐心,更具体地说,我们许多人在多样化和投资组合管理方面的先决条件,将使主动管理总体上,很可能继续产生相对于被动指数基金而言较差的结果。


所有这一切都表明,我管理投资组合的目的显然是击败市场,就像我这样的许多其他投资者一样。我们都认为,正如查理芒格所说,我们将成为前10%的10%!(我们试图忽略90%的人将构成最底层的90%的事实)。


我确实认为总会有一些积极的经理人比一般人做得更好。这不是运气。从长远来看,这场比赛将会有一些胜利。沃伦·巴菲特( Warren Buffett )自己选择了两名这样的基金经理,他认为这两名经理的表现将超过他近年来大力倡导的指数基金。


因此,我认为,如果你有正确的方法和纪律,就有可能击败市场,但这并不容易,对许多人来说,指数基金将在一段时间内取得非常成功的结果。


05


希弗宾:从价值投资大师的教导中,你的主要收获是什么?

作为投资者,什么原则对你的成功最重要?


约翰·休伯:我从其他人那里学到了一些重要的东西,这些东西对我的投资方式至关重要,但有两个值得强调。


第一是关注质量有多重要。正如我早些时候所说的,我一直喜欢一个能为你做好工作的企业的想法,也就是说,一个能随着时间的推移而增加其价值的企业。这意味着一家企业相对于其竞争对手具有某种优势,使其能够获得持续的高资本回报。


一个好的企业从投资者为其提供资金的资本中获得高回报,但一个伟大的企业可以将这些收益以类似的高回报率再投资到企业中。如果管理层能够很好地分配自由现金流(通过分红、适时回购或减债),前一类企业可能是一项伟大的投资,但后一类企业是理想的,因为随着时间的推移,这类企业会增加其盈利能力,为所有者创造大量价值。


我已经学会了把越来越多的时间集中在识别高质量的业务上,这些业务在未来将比现在做得更多,并且本质上更有价值。这是一个非常明显的概念,但我了解到,我几乎所有的投资错误都不是因为为好企业支付过高的价格,而是因为为平庸的企业支付了我认为很便宜的价格。因此,我试图通过从可能的投资机会列表中删除这些选项来减少非强制错误。


值得重复的投资哲学的第二大原则是耐心的重要性。


这是另一个话题,得到很多口惠而实不至,但似乎很少实践。我越来越相信吉姆罗杰斯( Jim Rogers )总结得最好的概念背后的优点,他说:“我只是等到角落里有了钱,然后走过去捡起来。“


我坚信,任何投资者一次都可能有一两个伟大的想法,但其他平庸的想法最终会冲淡这些伟大的想法。显然,多样化是必要的,但我坚信,要在长时间内取得巨大成果,唯一的办法就是耐心地坐下来,把所有一般的、甚至是适度的好主意都传授给别人,只有在确实明显的情况下才进行投资。


正如Charlie Munger经常说的(以及在他整个职业生涯中所展示的),少下赌注,然后在出现一个真正伟大的想法时,大下赌注是很有意义的。


06


希弗宾:你认为今天市场上最被误解的是什么?

你对市场状况最持相反观点的是什么?有无具体的部门或名称?


约翰·休伯:我对市场没有什么看法。我并不认为它太贵,很多人似乎认为,但我真的没有花太多时间去计算市场的估值。一般来说,我会把所有的注意力集中在思考个别企业的前景上。虽然在未来几十年里,熊市和经济衰退肯定会很多,但我的首要论点是,如果你投资于正确的业务,你会在一段时间内做得很好。


关于相反的观点:我确实认为今天非常受欢迎的一些最好的公司明天仍然是最好的公司。考虑到其中一些股票的估值,这可能是一种共识,但相对于大多数价值投资者而言,这可能是反向投资。


此外,这不是他们的股票价格,只是我对其中一些公司质素的看法。美国最大的五家公司 —— 苹果、谷歌、微软、亚马逊和Facebook。在过去的一年里,它们凭借500亿美元的投资资本,总共获得了1000多亿美元的自由现金流。



尽管他们在研发上花费了600多亿美元,在资本支出上花费了450亿美元,但还是获得了这一现金流。考虑到他们在各自核心业务中的主导地位,他们难以置信的盈利能力,以及他们愿意拿出大笔资金来捍卫自己的头寸,我认为他们很难退位。


我认为,未来的巨大投资将来自那些具有这五大业务共同特点的公司:如强大的网络效应、卓越的产品和规模经济。但最重要的共同点(也是我在新投资中寻找的一个共同点)可能是专注于提供客户认为很棒的产品或服务。


由长期导向型领导者领导的企业,专注于客户的需求,并具有适应不断变化的客户需求的灵活性和意愿(即使以牺牲短期利润为代价),随着时间的推移,最有可能为股东创造高回报。


07


希弗宾:从过程角度看,如果你现在知道了什么,

你会做出什么最大的投资决定?


约翰·休伯:我已经做了很多投资决策,如果我能回到过去,我会扭转这些决策,但有一个普遍的错误是我前面提到的:我经常被一家质量平庸的企业看起来很便宜的估值所吸引。


谈到廉价股票,我注意到两个问题:


一是股票必须在相对较短的时间内卖出,因为这些类型的公司往往越来越糟糕(它们的盈利能力正在慢慢下降,这意味着时间对你不利 —— 你购买股票时的安全边际正在慢慢下降)。


这导致了第二个问题,那就是即使你能以盈利出售股票,你也必须找到另一种投资来取代它。


寻找伟大的投资理念是一项艰苦的工作,伟大的理念是罕见的。所以对我来说,一个需要大量决策的投资方法更容易出错。我认为,太多的决定冲淡了你最好的想法—— 你最初最有信心的想法。


有很多方法可以让投资者趋之若鹜,一些投资者通过在特殊情况下,投资或购买普通公司的廉价股票创造了一个伟大的记录。但我从来不喜欢它,也没有证明自己很擅长它。


我认为投资的关键之一是了解自己的个性,对自己的优点和缺点诚实。对我来说,我了解到,只要避开那些平庸的公司,不管它们的股价看起来有多诱人,我就能减少很多错误。


这与很多价值投资者的想法背道而驰,但这种方法对我个人更有效,也符合我喜欢的工作方式。我认为,这种做法虽然牺牲了某些投资机会,但也减少了很多错误。我仍然会犯很多错误,但我认为我的打击率和打击率的增长,坚持这种方法耐心等待有吸引力的价格对好的业务。


与此同时,我花了大量的时间阅读、研究和学习,试图扩大我的投资机会清单。