为什么政信项目不都找银行借,而要借定融的钱?
政信类的政府平台融资时,从银行借的资金成本一般都比较低,跟政府平台公开发行债券的成本差不多,而定融的资金成本几乎是绝大多数政府平台里面融资成本最高的,从产品的收益率上也能看得出来,投资人通过定融获得的收益能有8%-10%,而投资人如果是通过购买银行理财产品间接购买政信债收益最多也就4%-5%。所以才会有很多人产生这样的疑问:
01 地方政府融资平台 融资的主要的手段、成本、期限 第一个是利用土地来做抵押向银行贷款 这一类的融资手段在绝大多数政府平台中都是借款的大头,地方上要举债,主要就是靠政府平台从银行拿贷款,尤其是在当地有营业网店的银行以及本地的村镇银行,这些输血政府平台的比较多。这类贷款一般要占到地方债务的一半以上。 贷款期限的话,主要是以长期贷款为主,平均下来银行贷款一般是5-8年的比较多,超过10年也是十分常见。 第二公开发行债券进行的融资 很多时候融资成本其实比从银行走非标拿贷款的成本还低,一般票面利率在3-7.5%之间的较多,平均下来融资成本可以以做到最低,所以在经济好一些的地方,它都会尽可能的打造几个信用评级不错的政府平台。 期限方面主要也是中长期的为主,5-8年的期限比较常见,短期的债券比较少。公开发行的债券,它属于标准资产,发行的债券未来是可以在银行和证券交易所里面公开流通买卖的。 第三从保险公司拿贷款 走这一类通道的资金也有,它的融资成本跟银行几乎差不多,因为险资本身资金成本低,而且期限长,投放到政信类项目上的期限也很长,而且一般资金量比较大,也是一个很大的金主。 第四非银行类的非标贷款 银行的贷款其实绝大多数走的也是非标的通道,就是说,银行把钱借给地方政府平台的债,它不能够在银行里或者证券交易市场里面公开买卖交易。 02 各类融资手段的风险有多大区别 如果都是同一家政府平台的借款,其实不同渠道的违约风险差异极小,就跟普通人一样,没成为被执行人前,他欠的钱大概率都会还,如果借款人已经成为老赖,这种人即使是从银行借贷的钱都容易违约。虽然政信类项目不同融资通道的风控措施有差异,但实际上差异极小。即使是一家优质的政府公司,如果是非标类的违约,它公开发行债券的价格也会随之暴跌,而公开发债的成本,或者从其它机构拿资金的成本就会急剧升高。所以绝大多数地方政府平台都仅仅是把定融作为融资手段的有效补充,不能因为定融而拉高了其它融资途径的融资成本。整体融资成本也会严格的控制。 03 为什么不全从银行拿贷款 地方政府举债的目的主要是为建设地方上的公共基础设置项目,一个地方上大的项目,动不动就需要数十年的时间才能建设完,尤其是各个地方新区的那些建设项目,前期投入都是巨大的,要有各类企业逐渐落户进入新区后,后面才能有源源不断的现金流,人气起来后新区的地皮价格也才能跟着起来,做到良性循环。
最后,对于政府平台来说,银行贷款和公开发行债券大多都只适合用钱高峰,一次性投入资金量大的时候;至于定融政信类的融资,对绝大多数政府平台来说,适合大多数分期投入的项目,提高平台公司的资金利用效率,不至于造成资金闲置。
政府平台定向融资工具,地方政府信用背书,10万起投门槛,收益固定年化8.8%-9.5%,期限一到两年,季度或半年度付息,AA级以上地方政府平台融资+AA级以上地方政府平台担保,用于基础设施建设,利国利民。资金直接打给地方政府平台公司,不进任何第三方机构,金交所备案,稳健放心!