中国的投资机会更好

1，我们不想让别人知道我们在买什么、卖什么。

监管部门要求我们披露的，我们就披露，否则，我们不透露我们的证券买卖活动。这是我们一贯的做法。

2，我们之所以拿出一部分资金去中国投资，是因为与美国的投资机会相比，中国的投资机会更好，我们能以更便宜的价格买入，获得更高的公司价值。

去中国投资的，不只是我们。美国最优秀的风投公司红杉，也投资了中国。

冈拉克（华尔街债王）对中国有疑虑，不去中国投资没什么不对的。我是对俄罗斯有疑虑。我不会去俄罗斯投资。

对于冈拉克的观点，我没什么想反驳的，我们只是观点不一样而已。

3，只要是投资有价证券，必然可能出现下跌的风险，不但赚不到钱，还会亏钱。

持有货币，货币在贬值，购买力不断下降。权衡取舍，我们选择避免货币贬值的风险，承受有价证券下跌的风险。

4，在股票市场中买入的阿里巴巴股份，确实有些金融衍生品的色彩。但是，我相信，现代化的文明国家之间，能遵守起码的契约精神，所以，我不觉得阿里巴巴的股权结构是一项特别大的风险。

我们投资中国的公司，原因很简单。我们能买到更多的价值。我们投资的中国公司，价格更便宜，但竞争力更强。这就是我们投资中国的原因。

5，我们觉得自己的政府好，我们已经习惯了自己的政治体制，我们重视我们的政体赋予我们的个人自由。但是，我们的政治体制不适合中国。

中国有中国的国情，中国不可能采用和我们一样的政治体制。

以中国当年的计划生育政策为例，这个政策在美国根本不可能实施，但是中国别无选择，必须那么做。中国用自己的方法解决了它面对的难题。

中国和美国不一样，中国有自己的难题需要解决，我们不应该总是指责中国。我们应该看到，中国在某些方面比我们做得更好。

中国应该和美国友好，美国也应该和中国友好。最可恨的是，有些人煽风点火，蓄意激化双方的矛盾和敌对情绪，这样的人中国有，美国也有。

选择自己觉得踏实的东西投资

6，在当今时代，发生冲突的双方都掌握核武器，冲突最后一定会得到解决。闹到最后引发世界末日，那样的结果谁都承受不起，最后只能通过妥协解决问题。

7，很多理智的投资者有一个共同点：他们选择自己觉得踏实的东西投资。沃伦也不例外。与沃伦相比，我对中国更有好感，我投资中国公司感到更踏实。

沃伦有他觉得不踏实的东西，我和沃伦一样，我也有很多自己觉得不踏实的东西。我自己觉得不踏实的，我也不会投资。

我这么大岁数了，去自己想去的地方投资，这点自由还是可以有的。

有些东西还是不碰为妙。就阿里巴巴这家公司来说，阿里巴巴的护城河没有苹果和Alphabet那么深。阿里巴巴虽然是一家规模很大的互联网零售商，但是互联网的竞争会越来越激烈。

8，我确实没投资加密货币，我压根没碰那东西。我觉得自己做得很对，做得很好。

在我看来，加密货币是像性病一样的脏东西，我连正眼瞧一下都不愿意。，我真希望政府能立即禁止加密货币。

中国禁止了加密货币，我很佩服中国的做法。中国做的是对的，我们允许加密货币存在，是错的。

应该立法削减股市的流动性

9，有些人把股市当成赌场。他们披着合法的外衣，从事赌博活动，股市很容易让他们带坏了。我们应该禁止股市中的赌博行为。

如果我说了算，我会征收高昂的短期利得税，压缩股市的交易量，让赌徒无处容身。

股市不能既是资本配置的市场，又是赌场。

必须制定法律，削减股市的流动性。美国有那么多住宅、购物中心、汽车，这些东西的市场，不像股市的流动性那么大，我们不是照样生活得很好吗？

股市的流动性如此之高，只能给国家带来祸端和风险。股市里的人尚不自知，他们如同在聚会上喝得酩酊大醉。他们喝得正在兴头上，哪能想到什么后果。

这样疯狂的行为，不该让它存在，因为不会有好结果。别忘了，1920年代的疯狂行为导致了大萧条，大萧条又导致希特勒上台。后果可能很严重，我们真应该赶快行动。

但是，太难了。在这片喧嚣和混乱中，许多人赚了大钱。他们喝得兴高采烈，他们是既得利益者。

10，价值投资永不过时。以较低的价格，买入较高的价值，这是投资的本质。

投资要做得好，买入的价格必须低，买到的价值必须高。这个最基本的道理永不过时。

11，如今各国纷纷开动印钞机，无论是日本、美国，还是欧洲，开闸放水的规模达到了前所未有的程度。

但日本却没出现什么严重的后果。日本遭遇了25年的经济停滞，日本民众的生活水平基本上原地踏步。日本经济长期停滞，在我看来，不是日本的宏观经济政策导致的。

我认为，主要是因为日本遇到了强大的竞争对手。中国和韩国崛起，取代了日本原来的出口大国地位。

日本的民众更能忍耐经济停滞带来的痛苦。我们美国则不同，我们还是不知道将来会发生什么。我们只知道，那些过去滥发货币的国家，最后没什么好下场。

12，当年的通货膨胀，让我们付出了经济衰退的代价。将来的后果说不定比经济衰退更严重，比经济衰退更难解决。

那些滥发货币的拉美国家下场如何？它们迎来了独裁者。但愿美国不要走到那一步，至少，我本人不希望有那一天。

过度分散没什么好处

4个好机会已经足够了

13，（个人投资者该怎么做，才能有效抵御通胀的不良影响？）有时候，没什么好的选择，眼前的选择一个比一个差，不得已，只能从中选一个不是那么差的。

这种不得已的情况，在生活中经常出现。

芒格家族持有伯克希尔股票、好市多股票、还通过李录的基金持有中国的股票，另外，还有点每日期刊公司的股票和一些公寓。

我不觉得这样的安排完美，但我觉得，这样的安排还算说得过去。

14，从芒格家族的安排中，你可以明白一个道理：过度的分散没什么好处。很多人主张分散投资。要我说，能找到4个绝佳的投资机会，你就得谢天谢地了。

4个好机会已经足够了，非要找到20个，那是痴心妄想。大多数人的能力有限，没那个脑子，找不到20个好机会。

15，大型科技公司的强大程度，关系到我们国家的竞争力。

我不支持削弱美国的互联网公司。我觉得美国拥有强大的公司，这是好事。哪个国家不为自己拥有强大的公司而感到骄傲？

我觉得，“大”没有什么不好。我不希望外国公司在互联网领域占据垄断地位。

我希望美国拥有强大的公司，这样我们才有国际竞争力。所以说，我不认为我们需要在互联网领域大张旗鼓地进行反垄断。

16，对于碳氢化合物能源，我主张保留，反对无序开采。

现在的新能源，无论是太阳能，还是风能，效率都非常高，我支持大力发展新能源。

即使没有全球变暖的问题，我也支持政府的做法，也就是，大力发展太阳能和风能。

石油是非常宝贵的能源。我主张把尽可能多的石油能源留在地下，把大量的石油能源储存起来。

至于全球变暖，我始终认为，全球变暖没有人们想象的那么可怕。