根据中国信托登记有限责任公司最新数据显示，截至2021年末，家族信托存量规模已达3494.81亿元；在2022年1月单月家族信托规模新增128.99亿元，较上月增长33.54%，创近一年内新高。越来越多的超高净值客户选择家族信托来作为财富保全与传承的工具。

但作为海外制度本土化的舶来品，不少客户仍对家族信托的财产风险隔离功能无法理解。国内家族信托真的可以做到财产风险隔离吗？为什么家族信托制度能够帮助企业家合法合理地进行财富风险隔离？这个制度有什么法律依据吗？

国内家族信托财产：风险隔离功能源于“法定”

家族信托的风险隔离功能并非仅根据合同主体双方约定而来，而是依据信托法所赋予的物权变动所产生的法律效力。财产风险隔离功能由三个层面保障：

1.立法层面：《信托法》规定信托财产的独立性

《信托法》第17条规定，信托财产不得强制执行，例外情况简言之主要有三类：1）客户装入家族信托的财产，债权人已对该财产享有优先受偿权；2）设立信托所产生的信托运营的债务；3）信托财产运营所负担的税费。此外，《信托法》第15条规定，信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。

2.司法层面：最高人民法院的《九民纪要》明确信托账户不得采取保全措施

根据2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（又称《九民纪要》）第95条，当事人因其与委托人、受托人或者受益人之间的纠纷申请对存管银行或者信托公司专门账户中的信托资金采取保全措施的，除符合《信托法》第17条规定的情形外，人民法院不应当准许。已经采取保全措施的，存管银行或者信托公司能够提供证据证明该账户为信托账户的，应当立即解除保全措施。

3.监管层面：银保监会37号文明确家族信托的风险隔离功能

银保监会发布的《关于加强规范资产管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函〔2018〕37号）中对国内家族信托做了定义。明确了家族信托的功能为财产规划、风险隔离、资产配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事业等。

国内家族信托“三独性”

3.家族信托独立于受益人

《信托法》第47条，受益人不能清偿到期债务的，其信托受益权可以用于清偿债务，但法律、行政法规以及信托文件有限制性规定的除外。也就是意味着法律赋予了当事人可自行约定信托受益权是否具有独立性。家族信托当然不会错失这一重大的法律赋予的自治的空间。目前市场上常见的家族信托合同一般会约定：“任一受益人的信托受益权不得用于清偿债务，不得在该信托受益权上设立信托、担保或其他权利负担”。

国内家族信托财产的风险隔离性有信托法、司法审判、金融监管三个层面的保障，是基于平衡保护债权人和诚实不幸的债务人的利益创设的法律制度，对于企业家来说是重大利好。如果您认为潜在法律风险导致的个人财产损失会大于家族信托架构管理费成本，家族信托将会是您的一个刚需选择。