问：伯克希尔·哈撒韦公司在奥马哈多久了？

答：1962年我们创立时就搬到这儿来了。尽管当时不叫伯克希尔·哈撒韦，但这是自从我在自己卧室创设办公室以来的唯一办公室。

问：您是不是在喜欢上某种东西后就会矢志不渝？就像您的家和办公室，还有您的投资哲学。

答：如果我喜欢上什么东西，就不想改变。如果我发现自己喜欢热狗、汉堡、薯条和樱桃可乐，那我一辈子都会吃这些东西。

问：对于说“经济事务太复杂了，我搞不明白”的那些人，您会怎么说？为什么美国普通老百姓应该了解这些事务？

答：我也觉得让美国老百姓了解经济学实在有点儿难，这就像让他们了解物理学一样难。这件事需要有些经验、思想和一定的兴趣。从实践的角度看，很多人对经济学的兴趣可能比不上对气象学、物理学或生物学的兴趣。经济学很重要并不意味着千百万美国人就要去了解它。当然一个实实在在的问题是，他们都会对经济学有间接的、偶然的兴趣，因为它确实跟人们的日常生活有关，所以各类政客可能会用经济学道理来煽动或吓唬他们。但是由于美国老百姓并不具备了解的能力，甚至都没有敏锐思考这类问题的兴趣，因此他们可能会受到肤浅观点的影响。

问：您为什么对经济学着迷？

答：我一直都很喜欢商业、投资、经济学。但是你要是问我原子怎么分裂或者人体的细胞怎么回事，我可是一塌糊涂。不同的人擅长不同的事。

问：2003年，您在《财富》杂志上写了一个故事。您可以讲讲这个故事吗，以及您为什么要写这个故事？

答：我为《财富》杂志写了一个有关浪费村和节俭村的寓言，是为了简要说明人们习惯于长期的大规模贸易不平衡的问题。经济学往往会使人犯困，所以我觉得通过虚构出生活习惯迥然不同的两个岛屿，可能可以说明问题，否则人们就搞迷糊了。

问：这个故事的主旨是什么？

答：其要义在于如果你拥有大量财产，在这个故事中，就是一个岛屿上的村民，你可以用它来交换你每天消费的东西。你可以很长时间都这么做，但是最终当你破产时，你就不得不加倍努力工作，才能提供你日常所需，并且偿还你欠下的债，或者拿回你想要的财产。短期行为会造成长期后果，但是有时候人们短期并不考虑它。

问：这是不是我们国家和当前理念的特点呢？

答：几十年来，特别是在过去6年或8年，这个国家消费的比生产的要多得多。换句话说，它依赖于其它国家的劳动力来提供日常所需的东西。我们能这么做是因为我们有很多东西能用来交换这些商品，也因此我们就会把我们国家一点点地交换出去。我们这么富有，所以可以长期地、大规模地这么做，但是我们不能永远这样下去。

问：请解释一下，为什么会那样？

答：这就像信用卡，我现在的信用相当不错，但如果我不工作了，不再有收入，却还是要不断花钱，我首先可以把我的财产卖掉，然后用信用卡举债度日。如果我的信誉不错，就可以长时间这样下去，但是到了一定时点就会达到极限。在那之后，我就必须开始生产出比我要消费的多得多的东西，以便还债。