收藏本页
请同时按 Ctrl 和 D,谢谢
400-688-2916
手机APP-安卓
投资有亏有赚,别试图靠预测赚钱(上)
阅读 887发布日期 2023-04-17

导语

赌王何鸿燊接手葡京赌场时,业务蒸蒸日上,但理性的赌王仍然忐忑,请教“赌神”叶汉:“如果这些赌客总是输,长此以往,他们不来了怎么办?”叶汉笑道:“一次赌徒,一世赌徒,他们担心的是赌场不在怎么办。”

叶汉说的只是心理层面,现代赌场程序方面的设计,比叶汉当年要缜密得多。

赌徒永远不明白,与自己对赌的不是运气,也不是庄家,他们是在与狄利克雷、伯努利、高斯、纳什、凯利这样的大师对决数学,赢的胜率能有多大?

在投资圈被封为“资金管理神器”的凯利公式有个最基本的道理:正期望值的游戏才可以下注。

正如芒格所说:“当世界给予你机会的时候,聪明的投资者会出重手。当他们具有极大赢面时,他们会下大注。其余的时间里,他们做的仅仅是等待。”

远离赌博,谨慎投资,尽量别投机,去做正期望值的事情。

以下,祝开卷有得。

01

首先,我们要区分一下:

投资、投机、赌博之间,到底有什么区别?

看起来,这三者都充满了不确定性。

企业家和投资家们,也经常喜欢说:让我们赌一把吧。

说起来,好像都是为看不见的未来下注:

赌赢了就是投资成功;

赢得惊险赚得很多就是投机成功;

失败了便被视为“赌输了”。

人生一场,谁不是赌呢?

这种想法,其实是不思进取、不动脑子的自暴自弃。

为了避免掉入毫无意义的讲大道理和文字游戏,在这里,我想用一个简单粗暴的方式来定义:


期望值为正的,是投资;
期望值是负的,是赌博;


期望值未知的,是投机。

有投资经验的客官可能会说了,你这不是废话吗?既然说了是不确定性,就很难分清期望值是正是负。要是知道期望值,谁不会赚钱啊?

果真如此吗?

未必。

本文的前几部分看起来很简单。不过,现实中,我们犯的绝大多数错误,都出现在简单的常识方面。

我将事件的不确定性、时间的不确定性和筹码的不确定性整合在一起,去探寻如何用概率思维来构建一个体系。

何妨一起重温一下?

02

期望值的概念虽然非常简单,但真正能搞明白的,没多少人,在人群中也许小于1%。

曾翻过一本据说卖了几十万册的畅销书,里面有一节讲概率,作者居然混淆了概率、赔率、期望值等基本概念。

让我们从头复习一下期望值:

在概率论和统计学中,一个离散性随机变量的期望值(或数学期望,亦简称期望,物理学中称为期待值)是试验中每次可能的结果乘以其结果概率的总和。

换句话说,期望值像是随机试验在同样的机会下重复多次,所有那些可能状态平均的结果,便基本上等同“期望值”所期望的数。

举个例子,你一直扔一个骰子很多很多次,你得到每一个的可能性是一样的,那么你扔一个骰子的期望值就是:

那么,由此可以计算得出,掷一枚公平的六面骰子,其每次“点数”的期望值是3.5。

这是无限多次重复后,得到的一个平均值。

03

这么简单的一个框架,是几乎所有投资高手必备的第一公式。

鲁宾举过一个高盛的投资套利的案例:

有一次,在某两家公司宣布合并之后,高盛打算做一次套利。

尽管宣布了消息,但是该合并可能成功,也可能失败。

高盛打算买入其中的W公司,当时股价是30.5美元。

如果合并事宜谈妥的话,W公司的股价上涨可能3美元,

如果合并失败,W公司的股价有可能下跌6美元左右。

这相当于是对骰子上面的数字估值,接下来还要估一下每一面出现的可能性。

把合并成功的可能性定为大约85%,失败的可能性为15%。

接下来,我们计算一下期望值:股价可能上涨的幅度是3美元乘以85%,而下跌的风险是6美元乘以15%。


3美元×85%=(可能上涨)2.55美元;
-6美元×15%=(可能下跌)-0.9美元;


二者相加,该投资的期望值是每股1.65美元 。

该投资计划三个月内完成:


每股期望值是1.65美元,本金是30.50美元,3个月的可能回报率为5.5%,年化回报率可能为22%。


普通人看这个案例,可能会觉得满头雾水。

涨多少跌多少钱是猜的,涨跌的可能性也是猜的,这种计算有意义吗?

期望值的计算,提供了一个分析框架,用于面向不确定性未来的决策和下注。

对于股价可能的涨幅和跌幅,有赖于专业能力与经验;

对于交易是否可能完成,有赖于专业以及情报。

以上两件事情水平再高,也需要放在期望值计算的分析框架下,才能与不确定性共舞。

不管这次交易预测得多么准,结果都可能是出乎意料的,与期望值相去甚远。

就像扔骰子,期望值是3.5,但是你扔出一个6的可能性还是有1/6。

但是,假如你扔很多次,你就会很接近期望值。

所以,期望值的计算,提供的是一种“模糊的精确”,重复次数越多,就越精确。

04

尽管计算这么简单,期望值让很多专业人士都犯晕。

塔勒布就曾经嘲笑索罗斯曾经的搭档罗杰斯,说对他这样一个连期望值都弄不明白的家伙,赚的钱有点儿太多了。

似乎华尔街也有很多人不懂。塔勒布在一次投资研讨会说:“我相信下个星期市场略微上涨的概率很高,上涨概率大概70%。”但他却大量卖空标准普尔500指数期货,赌市场会下跌。

当时很多人不明白啥意思。他的意见是:市场上涨的可能性比较高(我看好后市),但最好是卖空(我看坏结果),因为万一市场下跌,它可能跌幅很大。

假使下个星期市场有70%的概率上涨,30%的概率下跌。但是如果上涨只会涨1%,下跌则可能跌10%。未来预期结果是:70%×1%+30%×(-10%)=-2.3%,因此应该赌跌,卖空股票盈利的机会更大。

让我们在回到本文开头的观点:


期望值为正的,是投资;
期望值是负的,是赌博;


期望值未知的,是投机。

高盛的案例,看起来是期望值为正的投资。

塔勒布的下注,看起来像期望值未知(只是“我相信”)的投机。

那么赌博呢?

以美国的轮盘赌为例:

常用的轮盘上有38个数字,每一个数字被选中的概率都是相等的,也就是1/38。

你下注在某一个数字上,如果押中,赚相当于赌注35倍的奖金(赌注不包含在内),若没押中,你输掉赌注。

我们来算一下期望值,假如你每次押1块钱:


赢的概率是38分之1,能获得35元;
输的概率是38分之37,亏掉1块钱;


35×1/38-1×37/38,结果约等于-0.0526元。

也许你偶然会押中,本钱变成36倍,甚至押中了好几次,但是只要你持续玩儿下去,大数定律就会发挥作用,你会稳稳地输光所有本钱。

所以,这个世界上靠“稳定”的概率来赚钱的,也许只有赌场老板。

反过来,假如你是一个想追求稳定概率的赌徒,你会输得很稳定,穷得很稳定。

何止是赌徒,在现实中,为了虚幻的确定性,人们愿意做任何事情。

05

好了,假设我们都知道了“期望值”这个概念,也暂时假设我们对于涨幅跌幅以及对应的发生概率估算很靠谱,那么是不是就可以走在成为投资高手的路上了?

还是不行。

2016年,物理学家奥利.彼得斯和诺贝尔物理学奖得主默里.盖尔曼写了一篇关于遍历性的论文,里面有个例子:

有个玩硬币的赌博游戏,你投入1元,50%可以得到0.6元,50%可以得到1.5元。

根据期望值计算,一半可能性损失40%,一半可能性盈利50%,算下来数学期望是5%。

用流行的话说,这是大概率赚钱的事情,你可以大胆玩这个游戏。

不过,这个游戏有两种玩儿法,确切说,是有两种不同的下注方式:

方式a:你每次都拿1块钱去玩,假设你有无限多个1块钱,你可以一直玩下去,从长期来看你肯定是赚钱的,平均每把用5%的数学期望算是0.05元。

缺点是太慢,而且你必须有足够多的时间能玩下去。

方式b:拿出自己能拿出的最大的资金,然后投入进去。

后面这种玩儿法,就是所谓的All in。看起来极端,其实很多人都是这么干的,我自己也经历过,谁没年轻(蠢)过啊。

我们来做个简单的计算吧。

你本金一百万,第一把赢,第二把输,第三把再赢,如此持续下去。

直觉上看,100万本金,赢了是赚50万,输了是亏40万,为什么不能玩儿呢?

拿张纸,用中国当前幼儿园小班的数学能力计算一下:

100万 × (1+50%) × (1-40%) × (1+50%)(1-40%)......

一直这么玩儿下去,你会发现,没有几把就没钱了。

这难道不是绝大多数普通人做投资的现实吗?

韭菜自己被割起来更加无痛,没准儿还觉得是自己被割的时候姿势没摆好,天天继续勤学苦练,把辛辛苦苦的钱接着拿去All in下一个风口。

这里计算的关键,是算术平均值和几何平均值之间的差别。

假如你花100万买了一只基金,第一年涨了100%,第二年跌了50%。那么你的收益是多少?

按照算术平均值计算:

平均收益率=(第一年收益率+第二年收益率)/2=(100%-50%)/2 = 25%。

按照几何平均值计算:

年收益率假设是x,(1+x) × (1+x)=(1+100%) × (1-50%)=1,计算结果,x=0。

也就是说,按照几何平均数算,年回报率是零。实际就是如此。

这里用几何平均值计算出来的回报率,就是所谓“年化回报率”。

对比而言:

“年化回报率”(几何平均收益率)更准确地反应基金实际的历史收益情况;

算术平均收益率放大了投资的收益率。

下次买基金,记得问一下:

这只基金多久了?这个回报率是算术平均值还是几何平均值?